Jonathan Little:扑克牌局中的关键决策分析


我最近参加了一场有趣的扑克牌局,这是一场艰难的 10,000 美元的买入赛事,它展示了如何在不利位置玩一手强牌,但不是优质牌。
在 1,000-2,000 的级别,底注为 300,其他人都在轮流弃牌,一位在截止位上的松散、激进的年轻玩家加注到 4,000,他的筹码有 150,000。一位 50 岁的玩家在小盲位跟注,他投入了 3,000 更多,他有 21,000 的短筹码。
我在大盲位拿到 A♥ 7♦,筹码有 300,000。虽然我担心小盲位可能会用一手优质牌设下陷阱,但我决定再投入 2,000 来看看翻牌。
当用容易被压制的牌(例如 A-7 不同花色,甚至是 K-8 不同花色)跟注时,你必须小心不要在翻牌后投入太多钱,即使你改善到一手通常很强的牌,例如顶对。
翻牌是 A♠ K♠ 5♣,给了我顶对,但踢脚牌较弱。小盲位过牌。
在对翻牌前加注者有利,对盲注位玩家不利的牌面,你应该用你的整个范围过牌,因为平均而言,你将处于劣势。如果截止位下注,小盲位跟注或加注,我会用我弱的顶对轻松弃牌。
我过牌,截止位下注 6,800,小盲位弃牌。
虽然我并不喜欢我的手牌,但它在这个时候太强了,无法弃牌。如果你发现自己因为一个持续下注就放弃了顶对,那么你玩得太紧了。
我跟注。转牌是 A♦,让我变成了三条,但踢脚牌很差。
虽然为了价值和保护而双重下注可能是一个好主意,但你会发现,当你的对手击败你时,他几乎肯定会翻倍,这将是一场灾难。通过过牌,你迫使截止位用他的整个范围留在牌局中,这应该会导致他偶尔诈唬。
我过牌,截止位下注 15,300 进入 28,300 的底池。
这种情况与翻牌类似,如果你加注,你的对手几乎肯定会完美地玩牌,当他击败你时跟注,当他没有击败你时弃牌。虽然这个孩子通常有一些出局牌,但值得让他去追逐它们,以换取不让自己在对手拿到坚果牌时翻倍。
我跟注。河牌是 6♦。
我再次过牌,原因与翻牌和转牌相同。
截止位下注 43,800 进入 58,900 的底池。
在这一点上,即使我有三条,我的手牌也是一个诈唬捕捉器。如果我的对手是一个紧的、被动的玩家,弃牌是一个合理的选择。然而,由于我的对手松散而激进,我必须做一个英雄跟注。拥有一个 A 阻挡者很强大,因为它从我的对手的范围中移除了许多价值下注组合。如果我有一个稍差的诈唬捕捉器,比如 K-Q,我可能会弃牌,因为那样我的对手很可能有一张 A。
我做了跟注,并且很高兴看到我的对手盖牌,把底池给了我。我不知道他是否用同花顺听牌诈唬,或者他是否有更差的牌,比如 Q-10 或 8-7。无论哪种方式,如果我在牌局的任何时候加注,我都会赢得更少的钱,同时如果我的对手碰巧击败了我,就会让自己面临失去大量筹码的风险。 ♠

Jonathan Little 是一位两次获得 WPT 冠军的选手,现场锦标赛收入超过 700 万美元,是 15 本扑克教学书籍的畅销书作者,也是 2019 年 GPI 扑克人物年度人物。如果你想提高你的扑克技巧并学习如何玩游戏,请访问他的培训网站 PokerCoaching.com/cardplayer。